Á (og hvernig þá) að minnka reykingar á Íslandi?

Nú er það orðið almenn þekking að reykingar eru óhollar og engum manni góðar. Í mörgum tilvikum hefur verið sýnt fram á að reykingar leiði að krabbameini seinna um ævina. Nú spyr maður sig afhverju stjórnvöld leyfa eitthvað sem hættir heilsu þegna ríkisins?

Margir reykingamenn líta á það sem rétt sinn til þess að velja hvað þeir gera með sína heilsu og enginn nema þeir eiga að ákveða það. Því er ég sammála svo lengi sem að þeir stofni öðrum ekki í hættu með óbeinum reykingum og öðru.

Þrátt fyrir þessi blessuðu mannréttindi einstaklinga, þá er ýmislegt sem að ríkið getur gert til þess að minnka reykingar. Meðal annars getur ríkið hækkað verðið á sígarettum eða þá reynt að draga úr þeim með auglýsingum, varnarorðum á pökkum, fræðslu og öðru tengdu.

En hvor leiðin er betri og önnur réttlætanlegri en hin?

Að hækka verð á sígarettum:
Hærra verð ýtir undir að reykingamenn minnki það magn sem það reykir, því það einfaldlega kostar of mikið að reykja mikið. Hagfræðingar hafa fundið að 10% aukning á verði leiðir til um 4% minnkunar á eftirspurn eftir sígarettum. Enn frekar eru unglingar áhrifagjarnari gagnvart hærra verði sígarettna, en 10% aukning á verði leiðir til um 12% minnkunar á eftirspurn meðal unglinga (Economics (2006) eftir N.G. Mankiw og M. P. Taylor).

 

 

 

 

 

 

 

Þetta bendir til þess að hækka verð á sígarettum skila þó nokkrum árangri. En þá er spurningin hvað boðorð og auglýsingar gera.

Að byrja herferð gegn sígarettum:
Ef herferðir og boðorð skila sínu þá geta þau verið effectívari en hækkun á verði. Ef það er ákveðin eftirspurnarkúrva þar sem er ákveðið jafnvægi milli verðs og eftirspurnar, þá myndi sú kúrva haldast en færast neðar í eftirspurn. Það er að verðið helst en eftirspurnin minnkar.

 

 

 

 

 

 

 

Það er þá háð því hversu vel herferðinar ná til fólks. En einnig er spurning hvort einhver blanda af aðferðum gæti skilað maximum árangri.

En eitt slæmt sem fylgi því að hækka verð á sígarettum er að það hefur verið sýnt fram á að þá eykst notkun annarra vímuefna eins og marijuana! (Economics (2006) Mankiw og Taylor).

Reykingar eru dálítið hitamál hérlendis, sem sést vel í nýlegri umræðu um bann á reykingum á almenningsstöðum. Það eru þó flest allir sáttir með það svona eftir á.

En ég reyki ekki þannig ég veit ekki hver staða reykingafólks er á því hvort það myndi kaupa minna (og væri ánægt með það) af sígarettum ef verðið hækki!? Einnig hafa þessar auglýsingar einhver áhrif?

Athugasemdir

[Jón Gunnar Ásbjörnsson (IP-tala skráð) 15.10.2007 kl. 16:20]

Ég held að útlitið sé nokkurn veginn eins og það eigi að vera. Ef fólk vill stofna heilsu sinni í hættu þá má það gera það svo lengi sem það skaði ekki neinn annan. Einnig verður að stuðla að forvörn svo að börn fái ekki þá tilfinningu að það sé hið besta mál að stofna eigin heilsu í hættu.